Move on

以往這種泛政治的文章我都會事先言明 不喜者可以不看
可是這次 是藍是綠都沒有關係 
請你給我一個機會傾聽我的聲音 

1971年 中華民國退出聯合國 
1978年 中美斷交 

在這兩件事情之後 台灣即使創造了經濟奇蹟 即使躋身亞洲四小龍之列
在國際事務的參與上 仍然不得其門而入 

這些事情的發生都有其歷史背景 而我們在那時都還沒出生
我們可以不了解這些事情的始末 可是我們不能不知道
我們看到的是 台灣的權利不斷的被國際漠視
我們只能用大筆的金錢去賄賂第三世界的國家
用金錢去建立所謂的國際邦誼 
央求這些國家在聯合國會議上替我們發聲 
如果這些亟需建設的未開發國家都可以在聯合國中佔有一席之地
為什麼在半導體市場中領先全球的MIT 這兩千三百萬人民的聲音卻被忽略 

在新興市場中 越南是非常被看好的一塊大餅 很有可能成為下一個香港
這個國家在歷經戰亂後沒有多餘的經費建設 政府開放外資來促使國內經濟發展
而台商 是越南國內比例最重的外資 

我們的表現是這麼亮眼 我們只是一個海島型小國 可是我們不但挺過亞洲金融風暴
我們也創造了很多世界第一 但是聯合國中卻沒有屬於台灣的那一塊名牌

全世界有244個政治實體/國家 當中有192國的旗幟在聯合國中飄揚
遺憾的是我們並不在其中 

也許你並不覺得有這個必要加入聯合國 畢竟我們在不屬聯合國會員國的情形下也是生存至今
可是當2002年 堅持絕對中立立場的瑞士都舉行公投正式加入聯合國以後
難道我們都不會思考 為什麼這樣一個經濟實力強大的國家 在中立那麼久以後仍舊選擇加入聯合國 

入聯也好 返聯也好 這個議題牽扯了敏感的主權問題
基本上 沒有十足的把握 我並不贊成舉行這樣的公投
站在第三國的立場來看 假如公投沒過
他們並不會考慮台灣跟大陸複雜的對立立場 更不會去管我們自己國民兩黨的對峙
對他們來說 這表示了

台灣這一個國際地位未明的政治實體 其中兩千三百萬人民 拒絕 加入聯合國 

我們並不冀望這個公投可以解決懸而未決的國家定位
我們只是希望這個公投可以向聯合國傳達我們的心聲

在聯合國中 能夠有代表兩千三百萬台灣人民的聲音

如果你支持國民黨 請你投返聯公投一票 支持尋求務實方法讓中華民國或以台灣為名重返聯合國
如果你支持民進黨 請你投入聯公投一票 支持以台灣為名義申請加入聯合國

而我要請求你 如果你願意 請你兩票都投

公投要過必須有八百萬投票人領票 過半數同意才會成立
而這是一個相當困難的數字 我們沒有分裂的本錢

這個議題在這個藍綠對立嚴重的當下被提出 幾乎已經面臨失敗的命運
可是它已經成立了 假如沒有通過 我們三年內不能再提同樣的公投案
而且國際上也會認定台灣人民並不同意加入聯合國
這並不是台灣人所樂見的情況

這兩個公投案一定要過 是哪一個黨派的版本並不重要
重要的是 

請支持台灣加入聯合國